Hoe de wetenschap reageert op levensuitdagingen
De loop van ons leven is uitgedaagd, waarvan vele afkomstig zijn van ziekten, waaronder drie soorten ziekten die veel met mensen te maken hebben.
De eerste is hart- en vaatziekten. Studies hebben aangetoond dat de low-density lipoproteïnen die cardiovasculaire plaques en receptoren veroorzaken, zullen worden geïndocytosed na te zijn geïndocytosed. Na endocytose worden de vetdeeltjes met een lage dichtheid afgebroken en keren de receptoren terug naar het celoppervlak om te regenereren. Om de nieuwe low-density lipoproteïne in de cel te trekken, waardoor de schadelijke low-density lipoproteïne naar het menselijk lichaam wordt verminderd. In 1985 wonnen Goldstein en Brown, twee wetenschappers (ook de postdoctorale supervisor van Wang Xiaodong aanwezig), de Nobelprijs voor fysiologie of geneeskunde voor het ontdekken van de receptor voor lipoproteïne met lage dichtheid.
Het tweede waar we het over hebben, is de nieuwe dageraad van kankerbehandeling, de "immunotherapie" die je vaak hebt gehoord. Het bekendste voorbeeld van deze immunotherapie was op 20 augustus 2015. De voormalige Amerikaanse president Carter kondigde aan iedereen die om hem gaf aan dat hij melanoom had gevorderd, en er waren op dat moment al 4 2 mm tumoren in de hersenen. Hier heeft het zich verspreid, en hij denkt dat hij geen tijd meer heeft. Slechts 3 maanden later, op 6 december 2015, verscheen hij echter weer voor iedereen en vertelde mensen dat door moleculaire therapie de 4 tumoren in zijn hersenen volledig verloren waren gegaan.
De derde is neurodegeneratieve ziekten. Het is jammer dat mensen de oorzaak van de ziekte helemaal niet kennen. Hoewel ik je veel theorieën, gegevens en praktijk kan vertellen, weten we alleen waar de ziekte over gaat. Vandaag de dag lijden 47 miljoen mensen in de wereld aan deze ziekte. Naar schatting zal er in 2050 elke 3 seconden een nieuwe patiënt verschijnen en zullen er meer dan 130 miljoen mensen aan lijden.
Cognitief leven heeft grenzen
Ik gaf voorbeelden van hart- en vaatziekten, kanker, de ziekte van Alzheimer en uiteindelijk overgestapt naar de hersenen. Zeg niet dat we de oorzaak van de ziekte van Alzheimer niet kennen. We weten ook niet veel over zo'n mysterieus orgaan als de hersenen. We kunnen eigenlijk zeggen dat we niets weten. Hoewel we een zeer goed leer- en geheugenmodel hebben, kunnen we het proces van leren en geheugen simuleren, maar is het waar? We weten het echt niet.
Ik denk zelfs dat het zenuwimpulspotentieel dat door onze elektrische signalen wordt geregistreerd slechts een representatie is, niet noodzakelijkerwijs de essentie van leren en geheugen. waarom? Omdat we inderdaad zo'n biologisch mens zijn, een stel atoommensen die het leven begrijpen.
Maar desondanks moeten we er nog steeds over nadenken, in deze wereld bepaalt de supermicrowereld de microwereld, en de microwereld de macrowereld. Wat zijn wij mensen? Mensen zijn individuen in de macrowereld, dus onze essentie moet worden bepaald door de microwereld en vervolgens door de supermicrowereld. Ik twijfel er niet aan dat ik een Schrödingervergelijking ben, een levensvorm en een energievorm, maar ik weet niet hoe ik deze vergelijking moet oplossen, ik weet niet hoe denken ontstaat, niets meer. Ik geloof, en je moet ook geloven dat ieder van ons niet alleen bestaat uit een stel atomen, maar ook uit een heleboel deeltjes.
Is het wetenschap voor blinden om de wereld te leren kennen als een olifant? Het moet wetenschap zijn. Wat iedereen aanraakt is echt, en ze bestaan allemaal objectief, ze zijn zichtbaar en tastbaar, en dat zijn wij nu ook. Het is gewoon dat we niet weten of we de rug, staart of oren van de olifant hebben aangeraakt. Ik denk dat de grens van menselijke cognitie is dat we een stel atomen zijn, we zijn in de macrowereld, maar we willen de supermicrowereld door twee werelden zien. Het is de mooiste en meest prachtige wereld.